Арбитражный суд Московской области
        Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, 
                 
               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
            о возвращении искового заявления (заявления)
    г. Москва 
    «26» декабря 2008г.                                                        Дело № А41-21354/08
       Судья Р.П. Козлов
    рассмотрев исковое заявление ОАО «160 ДСК»
    к судебному приставу-исполнителю Королевского отдела СП УФССП по Московской 
    области 
    должник – ООО «РАМА»
    об оспаривании решений/действий судебного пристава-исполнителя 
    установил: 
       Исковое заявление ОАО «160 ДСК» от 06 октября 2008г. №113 подано с нарушением 
    требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса 
    Российской Федерации, а именно заявителем не представлены: уведомления о вручении или 
    иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых 
    доказательств судебному приставу-исполнителю и другой стороне исполнительного 
    производства.
       Определением суда от 20 октября 2008г., указанное исковое заявление оставлено без 
    движения, истцу было предложено устранить допущенные нарушения ст.ст. 125, 126, 199 
    АПК РФ, представив в суд до 28 октября 2008г. доказательства устранения указанных 
    нарушений, а также разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного 
    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, 
    послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут 
    устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление (заявление) и 
    прилагаемые к нему документы Арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном 
    статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
       Конверт с определение суда от 20 октября 2008г. об оставлении искового заявления 
    (жалобы) без движения вернулся в Арбитражный суд Московской области 25 октября 2008г. 
    по истечении срока хранения, в соответствии с отметкой узла связи на почтовом 
    отправлении.
       Заявитель по состоянию на 26 декабря 2008г. определение суда от 20 октября 2008г. 
    не выполнил, таким образом, им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для 
    оставления искового заявления без движения в срок установленный в определении суда.
 
       Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129 Арбитражного 
    процессуального кодекса Российской Федерации,
                 ОПРЕДЕЛИЛ:
       Исковое заявление ОАО «160 ДСК» от 06 октября 2008г. №113, возвратить 
    заявителю.
       Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть 
    обжаловано в апелляционном порядке (ч.4 ст. 129 АПК РФ).
       Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же 
    требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, 
    послуживших основанием для его возвращения (ч.6 ст.129 АПК РФ)
    Приложение:
    Определение суда от 26.12.2007г. с исковым заявлением и приложенными к нему 
    документами на 17 листах. 
       Судья                                                                                                     Р.П. Васильева