Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления (заявления)
г. Москва
«26» декабря 2008г. Дело № А41-23503/08
Судья Р.П. Козлов
рассмотрев заявление Конкурсного управляющего ОАО «Игротека» Колесникова М.А.
к судебному приставу-исполнителю СМО по ОИП УФССП по Московской области
Щербакову Д.В.
об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
установил:
Заявление Конкурсного управляющего ОАО «Игротека» Колесникова М.А. от 30
октября 2008г. подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем не
представлены: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление
копии заявления и необходимых доказательств судебному приставу-исполнителю и другой
стороне исполнительного производства.
Определением суда от 12 ноября 2008г., указанное исковое заявление оставлено без
движения, истцу было предложено устранить допущенные нарушения ст.ст. 125, 126, 199
АПК РФ, представив в суд до 20 ноября 2008г. доказательства устранения указанных
нарушений, а также разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,
послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в
срок, установленный в определении, исковое заявление (заявление) и прилагаемые к нему
документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда от 12 ноября 2008г. об оставлении искового заявления (заявления)
без движения получено представителем заявителя 18 ноября 2008г., в соответствии с
отметкой на уведомлении о вручении почтового отправления.
Заявитель по состоянию на 26 декабря 2008г. определение суда от 12 ноября 2008г. не
выполнил, таким образом, им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для
оставления искового заявления без движения в срок установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Конкурсного управляющего ОАО «Игротека» Колесникова М.А. от 30
октября 2008г., возвратить заявителю.
Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть
обжаловано в апелляционном порядке (ч.4 ст. 129 АПК РФ).
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же
требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для его возвращения (ч.6 ст.129 АПК РФ)
Приложение:
Определение суда от 26.12.2007г. с исковым заявлением и приложенными к нему
документами на 16 листах.
Судья Р.П. Васильева
Сделать стартовой